El Resplandor, de nuevo, por primera vez

Hace poco vi El Resplandor (The Shining, Stanley Kubrick, 1980) por primera vez después de haberla visto varias veces a lo largo de los años.

Una mañana, repasando el correo, vi que me había llegado un e-mail de Amazon con una de sus 1-Day Sale. Esto es, ofertas que duran sólo 24 horas. En esta ocasión se trataba de la Stanley Kubrick Limited Edition Collection a mitad de precio. Por 50 euros, incluídos impuestos y transporte, podía tener la filmografía de Kubrick en Blu-ray, ya que para realizar el pack habían juntado esfuerzos Universal, Columbia y Warner, excepto sus primeros cortos, Fear and Desire (1953, creo que nunca ha sido editada en formato doméstico), El beso del asesino (Killer's Kiss, 1955), Atraco perfecto (The Killing, 1956) y Senderos de gloria (Paths of Glory, 1957) (que espero salgan en ediciones mejores que las que tengo ahora, algo pobres). Por supuesto, las películas ya las tenía pero el precio, la calidad del Blu-ray y que en algunas ediciones había nuevos extras hizo que me decidiera a comprar este pack.

Mi opinión sobre El Resplandor no era muy favorable (ya le dediqué un post aquí). Cierto que la primera vez que la vi por televisión fue con el doblaje legendariamente malo que perpretaron Verónica Forqué y Joaquín Hinojosa, que ha pasado a la historia como el peor doblaje en la historia del doblaje en España (aunque para mí todas las películas están mal dobladas). Pero más tarde la he visto en versión original (respecto al audio) y mi opinión sobre la interpretación mejoró, pero no tanto sobre la manera de contar la historia. Lo extraño es que me parece una película fallida como película de terror, pero está tan bien hecha técnicamente que es difícil considerarla una mala película y no verla más de una vez.

De todos modos, decidí verla cuando llegó el pack de Estados Unidos sin prejuicios. Intentar valorarla de nuevo, para ver si cambiaba mi opinión. Creo que es sano comprobar, poner a prueba o intentar demostrar que son erróneas las opiniones de uno mismo para ver si ha habido algún cambio entre la primera vez que se formó una opinión y el presente o la fortaleza de estas mismas opiniones. Así que, con una mente abierta, me dispuse a ver El Resplandor en Blu-ray.

Mi opinión sobre El Resplandor se mantiene y cuando la he vuelto a ver esta vez me ha parecido una obra maestra. ¿Cómo es posible -espero- os preguntaréis?

En cuanto empecé a verla vi algo que hizo que me pusiera recto en la butaca y me excitara sobremanera: una escena que no aparecía en El Resplandor que había visto hasta ahora. Eso hizo que pulsase "display" en el mando y apareciera la duración de la película: ¡2 horas y 23 minutos! Era media hora más larga que la versión que había visto hasta ahora. Y en ningún lugar ponía que se tratase de una versión extendida o un montaje del director. Y eso es porque:

NO ES UNA VERSIÓN EXTENDIDA.

NO ES EL MONTAJE DEL DIRECTOR.

ES LA VERSIÓN ORIGINAL DE LA PELÍCULA.

Cuando la película se estrenó el 23 de mayo de 1980 en Estados Unidos duraba 146 minutos. Al cabo de un par de semanas de estrenarse, Kubrick decidió recortar una escena del final, en la cual -SPOILER- vemos como llega Stuart Ullman (Barry Nelson) al hotel e informa a Wendy (Shelley Duvall) de que no hay rastro de las apariciones que ella ha mencionado y de que el cuerpo de Jack (Jack Nicholson) ha desaparecido -FIN SPOILER-. Escena que no aparece en ninguna versión.

El film parecía definitivamente terminado. Sin embargo, las malas críticas y peor recaudación de taquilla hizo que Kubrick decidiera para su estreno en Europa recortar media hora de película. Esta es la versión que nosotros hemos visto en cines, vídeo, televisión y DVD: la llamada "versión europea" o "versión cortada".

Lo que yo estaba viendo era la versión americana. Esta es la versión que me ha encantado.

Con los años, Kubrick decidió que la versión europea era mejor y pasó a considerarla la oficial. Sin embargo, los problemas que tengo con la versión europea desaparecen en la americana. Por ejemplo, en la versión europea no hay ninguna referencia a los problemas con el alcohol o al "accidente" con el brazo de Danny (Danny Lloyd), que es simplemente mencionado cuando a Jack se le aparece Lloyd, el camarero (Joe Turkel). En la versión americana hay un par de escenas donde se explica lo que le pasó a Danny y se enfatiza que Jack es alcohólico y que lleva un tiempo sin beber, así como se cuenta que en el hotel no hay alcohol. De este modo, el impacto emocional es mayor al saber que Jack es alcohólico y ver que el hotel produce alcohol de la nada para él. La escena en la cual Wendy cuenta lo que pasó entre Danny y Jack contiene además un gran momento interpretativo por parte de Shelley Duvall, donde muestra la mezcla de emociones que provoca en Wendy contarlo de manera brillante. Hay también un diálogo extendido que hará que el plano final tenga una mayor resonancia.

Ver todos estos detalles y estas escenas que desconocía repartidas a lo largo de toda la película hicieron que la disfrutara enormemente. Por supuesto, la novela de Stephen King en que se basa me sigue pareciendo superior en todos los sentidos, y todavía encuentro a faltar varios momentos de la novela como la escena entre Jack y los setos con forma de animal (¿se han movido? ¿no se han movido?), el niño muerto en el tubo de cemento del parque de juegos, la historia del hotel, todo el tramo final... También sigo pensando que la muerte de Hallorann es un error.

Y ya sé que muchos diréis que literatura y cine son medios diferentes, que es imposible adaptar literalmente una novela o un cómic o lo que sea. Es cierto y yo mismo lo he dicho en diversas ocasiones. Y lo creo. Pero la cosa cambia cuando se trata de un libro que te entusiasma, de un cómic que adoras o de una nueva versión de una película que veneras. Entonces es más difícil mantener una perspectiva objetiva y juzgar la película por sus propios méritos. Más que nada porque cuando amas un libro/tebeo/película/obra de teatro/lo que sea, es difícil mantener cierta ecuanimidad en lo que respecta a cómo es tratado ese algo que amas en adaptaciones o remakes.

En todo caso, esta versión original, esta versión americana de El Resplandor me ha parecido soberbia. Si también la queréis ver la podéis comprar por Internet en Estados Unidos en Blu-ray: es de zona libre y con subtítulos en castellano. Hacedlo en una página americana, o que envíen la película de Estados Unidos, porque de otro modo os encontraréis de nuevo con la versión cortada.